Carlos María Ljubetich, Ex Asesor del Tribunal Superior de Justicia Electoral, aclaró que «la candidatura de Ulises Quintana no tiene ningún inconveniente».

Ljubetich manifestó que «la constitución y las leyes electorales son muy claras, el derecho al sufragio activo, que es el derecho a votar se pierde por Orden de detención de un Juez competente. Eso esta en nuestra legislación aunque esta muy criticado esto por los organismos internacionales, porque representa un menoscabo a la presunción de inocencia. Entonces, es un castigo que recibe una persona por el solo hecho de estar detenido. O sea, yo no puedo votar si tengo una orden de detención».

Además aclaró que «para el sufragio pasivo, que es el derecho a ser elegido, la Constitución dice que se pierde solamente por sentencia firme, con pena privativa de libertad. O sea, tiene que haber sentencia firme para que yo tenga la pérdida de mi derecho a ser elegido. Esto mucha gente cree que es un error de la Constitución, pero no es así» . Menciono que en la mayoría de los países de América, esta es la legislación que prevalece, y destacó el caso del Ex-Presidente Luiz Inácio «Lula» Da Silva, quien iba a ser candidato estando en prisión, hasta que fue condenado.

Refiriéndose puntualmente al caso del Diputado por el Alto Paraná, añadió que «la condena firme no va tener Ulises Quintana, por lo tanto, él está habilitado para ser candidato. Ahora, el problema es que va a pasar una vez que sea electo. Ahí esta el problema serio.»

En caso de proclamación como Intendente, estando en prisión «no va a poder asumir. El puede pedir permiso a la Junta Municipal para no jurar en ese momento y le puede conceder. Pero es una cuestión muy forzada. Y lo que puede ocurrir es que a los un mes de no presentarse como tal cual lo establece la Ley Orgánica Municipal, sea el motivo de perdida de su cargo. Con lo cual, a los un mes de haber sido elegido, vamos a tener el mismo problema que tuvimos ahora».